Respetando las recomendaciones de Aaron P. Nelson / Susan Gilbert y con el permiso de mi memoria, intento plasmar y recoger una idea completamente compatible con el ritmo de mis propuestas " ex ante " .
¿ Qué repercusiones tendría para una sociedad un sufragio público? Hoy pensé. Y quizas éllas; tangibles estén reflejadas en experiencias pasadas que promovieron a hacer secretas las inclinaciones de los ciudadanos en el momento de elegir a sus dirigentes, lo cual es : aceptable.
Pero no sería un cúlmen democrático, una conquísta de la cúspide de la transparencia , enmarcada en un sistema simple, claro y diáfano, una suerte de legitimidad electoral el poder cotejar a nivel político y social, coletivo e individual, regulado y delimitado , el sufragio público.La decisión del único propietario de la elección . El ciudadano
No habría estimaciones. No habría fraude. No habría discursos entre líneas. Ni verdades al 95%. El partícipe sería propietario de su desición frente a su propio pueblo y estado. Frente a su país y a si mismo. Frente a tu polis, civitas.
Sé que debo de reflexionar sobre esta (*), quizas vuelva al inicio y termine por desechar tal propuesta.Pero es una (*) que merece una vuelta más a la tuerca. Una sobre-sub estimación. Un manoseo intelectual. Una discusión. Un parecer.Una opinión. Un punto de vista. Es sólo eso. Una (*). ¿ Posible? .
Todo es posible.
lunes, 19 de diciembre de 2011
viernes, 9 de diciembre de 2011
Emociones
Un soplo resignado. Calma y silencio. La reflexión es el sexo entre la razón y la realidad. Porcuraré ser menos mono, mandríl fantasma y enajenar frases que estereotipen más una opinión líquida derramada sobre la impermeable , robusta y sólida rutina.
Viene a mi-mentira fui yo a él, pero a veces me hago el dificil- el doctor Daniel G. Amen, neurocientífico clínico , psiquiatra y experto en imágenes cerebrales, en su libro acerca de la Potencialidad del cerebro humano. Más allá de lo divulgativo y meramente mercantil, encuentro el punto de partida de mis sospechas. Y el soplo ahora es de la resignación, que se germina al lado de mis oídos y hace más ruído que nunca.
Postula este autor, que las competencias, capacidades, dificultades, decisiones, limitaciones, ideas y el hecho de asimilar lo que ahora mismo atraviesa tu iris y se cuela en tu cornea hasta llegar al cerebro, se maquina en una determinada zona de nuestra menoscabada materia gris: the brain.
<< La forma en que tu cerebro funciona en cada momento determina como piensas, sientes, comes, e incluso tu forma de caminar. Su impacto en tu cuerpo es aún mucho más profundo. Se reproduce en la propia base de tu salud y tu bienestar >>
Seguidamente describe las distintas zonas que se activan en él, en variopintos campos como la imaginación, el cálculo, el optimismo, la voluntad, las dependencias a determinadas sustancias, el asociacionismo con actividades como el comer, el alcohol, el tabaco , el sexo, la publicidad, etc. Y su interés va engullendo cada vez más mi atención acerca del desarrollo de las diferentes salas de todo un " centro de mando".
Y bueno. Quizas empieze a entender cuales realmente son las explicaciones atribuidas a determinadas decisiones o decidir no decidir, en base a la experiencia, el aprendizaje, y la combinación de actividades que se dan, muy diferente entre unos y otros. Por ejemplo alguien puede tener más desarrollada la parte del " sistema limbico profundo", encargado de la fijación del tono emocional del individuo, donde una actividad inferior puede repercutir en negativismo, ausencia de objetivos. O los lóbulos parietales , ubicados en la parte frontal , se encargan del procesado sensorial y el " sentido de la orientación" . ( Yo me he caído infinidad de veces ).
Dicho ello, el individualismo en el cual , empezamos a estar inmersos, me invita a pensar acerca de que quizas quienes sean como son , adopten una conducta o filtren una realidad diferente y actuen o activen distintas zonas cerebrales que conlleven a decisiones que forman abanicos interminables.
Es decir, planteo una observación sobre nuestro propio juicio en teoría " objetivo" del individuo(a) acerca de la resposabilidad de la opinión. No sólo por los factores externos que son "únicos" en la vida de cada cual, y que si pueden ser estudiados desde patrones empíricos, si no de un calibraje previo a nuestro juicio , un amoldamiento de nuestro razonamiento impulsivo accerca de lo que nos pasa antes de vomitar cualquier primera impresión.
Las personas se mueven y deciden por emociones,- verdad absoluta pronunciada por nuestro actual profesor de interpretación,- o bueno, por conexiones neuronales entre millones de transmisores que generan descargas eléctricas que propician que pestañees o que te decidas a dedicarte a estudiar microbiología de los fósiles marinos en la Ántártida Septentrional. Y las emociones son instantaneas, y te autoconvencen de que eso es " así" y no es de ninguna otra manera.¿ Estás seguro? - le dijo el escarbajo al Canguro - Después, tu razonamiento evalúa o manosea todas las posibilidades que tu experiencia le permite, para darle una explicación "lógica" y que lo novedoso se vuelva " conocido " por el propio sentido de la supervivencia. Responder al maldito << por qúe >> siempre. Si no, no nos quedamos tranquilos. Es genética.
Por ello, empiezo a hacer una lectura minuciosa de lo hasta ahora ocurrido, e intento hacer valía de lo que las emociones me dicen , que a veces no digo. Una sinceridad invisible que podría automatizar la trazabilidad de decisiones hasta ahora eternas. " Te quiero " -por ejemplo-<< No me preguntes como ni por qué >> , es el output de un complejo proceso de decisión que arroja este resultado. Te quiero , me gustan las galletas de naranja y lloré cuando el Chavo decidió irse de la vecindad. Y punto.
La improductividad de las convenciones , quizas, a mi juicio , aletargados por la propia inercia de la rutina y la monopolización de lo " actual " sobre lo deseado, hacen que sea más distante la verdad.
Y en honor a mi Lóbulo occipital, dándole el culo a la censura :
-Empiezo por publicitar mis críticas a la sociedad Rusa, que está en pleno invierno esa ansiada primavera. Dictadura democrática de Vladimir . Sólo en Rusia se puede hacer la Revolución Rusa, pacífica y valiente. Aquí te espero Vladi.Ven a por mi.
-La indiferencia es una consecuencia , no una causa. Si ahora hay discusiones acerca de la preservación de la política monetaria en Europa, es una oportunidad para ver con más claridad el individualismo político sesgado hacia en interés propio.
-La situación mundial de extrema pobreza es una parte inherente de nuestra propia naturaleza como seres humanos. El individualismo allí debe partir de un razonamiento a largo plazo que parta de un punto nuevo, de decisiones propias y políticas no-emotivas que desemboquen en la corrupción y vele por un interés social, el cual deberá estar por encima de los individuales. Nadie les va a ayudar a salir de la pobreza . Sólo ustedes serán capaces de auto regenerar la generación que tiene que perderse para cortar la dinámica interminable del hambre social.
- Y finalmente, empezando así inmolar la zona más diplomática de mi discurso sin curso y recurso, podré abrir la puerta de lo verdadero, tangible y claro. Las galletas de naranaja y soja, la mentira de las elecciones en el Parlamento Ruso, el individualismo -indiferente y el " Te quiero Mucho " .
Manuel Alonso La Rosa Camacho
Viene a mi-mentira fui yo a él, pero a veces me hago el dificil- el doctor Daniel G. Amen, neurocientífico clínico , psiquiatra y experto en imágenes cerebrales, en su libro acerca de la Potencialidad del cerebro humano. Más allá de lo divulgativo y meramente mercantil, encuentro el punto de partida de mis sospechas. Y el soplo ahora es de la resignación, que se germina al lado de mis oídos y hace más ruído que nunca.
Postula este autor, que las competencias, capacidades, dificultades, decisiones, limitaciones, ideas y el hecho de asimilar lo que ahora mismo atraviesa tu iris y se cuela en tu cornea hasta llegar al cerebro, se maquina en una determinada zona de nuestra menoscabada materia gris: the brain.
<< La forma en que tu cerebro funciona en cada momento determina como piensas, sientes, comes, e incluso tu forma de caminar. Su impacto en tu cuerpo es aún mucho más profundo. Se reproduce en la propia base de tu salud y tu bienestar >>
Seguidamente describe las distintas zonas que se activan en él, en variopintos campos como la imaginación, el cálculo, el optimismo, la voluntad, las dependencias a determinadas sustancias, el asociacionismo con actividades como el comer, el alcohol, el tabaco , el sexo, la publicidad, etc. Y su interés va engullendo cada vez más mi atención acerca del desarrollo de las diferentes salas de todo un " centro de mando".
Y bueno. Quizas empieze a entender cuales realmente son las explicaciones atribuidas a determinadas decisiones o decidir no decidir, en base a la experiencia, el aprendizaje, y la combinación de actividades que se dan, muy diferente entre unos y otros. Por ejemplo alguien puede tener más desarrollada la parte del " sistema limbico profundo", encargado de la fijación del tono emocional del individuo, donde una actividad inferior puede repercutir en negativismo, ausencia de objetivos. O los lóbulos parietales , ubicados en la parte frontal , se encargan del procesado sensorial y el " sentido de la orientación" . ( Yo me he caído infinidad de veces ).
Dicho ello, el individualismo en el cual , empezamos a estar inmersos, me invita a pensar acerca de que quizas quienes sean como son , adopten una conducta o filtren una realidad diferente y actuen o activen distintas zonas cerebrales que conlleven a decisiones que forman abanicos interminables.
Es decir, planteo una observación sobre nuestro propio juicio en teoría " objetivo" del individuo(a) acerca de la resposabilidad de la opinión. No sólo por los factores externos que son "únicos" en la vida de cada cual, y que si pueden ser estudiados desde patrones empíricos, si no de un calibraje previo a nuestro juicio , un amoldamiento de nuestro razonamiento impulsivo accerca de lo que nos pasa antes de vomitar cualquier primera impresión.
Las personas se mueven y deciden por emociones,- verdad absoluta pronunciada por nuestro actual profesor de interpretación,- o bueno, por conexiones neuronales entre millones de transmisores que generan descargas eléctricas que propician que pestañees o que te decidas a dedicarte a estudiar microbiología de los fósiles marinos en la Ántártida Septentrional. Y las emociones son instantaneas, y te autoconvencen de que eso es " así" y no es de ninguna otra manera.¿ Estás seguro? - le dijo el escarbajo al Canguro - Después, tu razonamiento evalúa o manosea todas las posibilidades que tu experiencia le permite, para darle una explicación "lógica" y que lo novedoso se vuelva " conocido " por el propio sentido de la supervivencia. Responder al maldito << por qúe >> siempre. Si no, no nos quedamos tranquilos. Es genética.
Por ello, empiezo a hacer una lectura minuciosa de lo hasta ahora ocurrido, e intento hacer valía de lo que las emociones me dicen , que a veces no digo. Una sinceridad invisible que podría automatizar la trazabilidad de decisiones hasta ahora eternas. " Te quiero " -por ejemplo-<< No me preguntes como ni por qué >> , es el output de un complejo proceso de decisión que arroja este resultado. Te quiero , me gustan las galletas de naranja y lloré cuando el Chavo decidió irse de la vecindad. Y punto.
La improductividad de las convenciones , quizas, a mi juicio , aletargados por la propia inercia de la rutina y la monopolización de lo " actual " sobre lo deseado, hacen que sea más distante la verdad.
Y en honor a mi Lóbulo occipital, dándole el culo a la censura :
-Empiezo por publicitar mis críticas a la sociedad Rusa, que está en pleno invierno esa ansiada primavera. Dictadura democrática de Vladimir . Sólo en Rusia se puede hacer la Revolución Rusa, pacífica y valiente. Aquí te espero Vladi.Ven a por mi.
-La indiferencia es una consecuencia , no una causa. Si ahora hay discusiones acerca de la preservación de la política monetaria en Europa, es una oportunidad para ver con más claridad el individualismo político sesgado hacia en interés propio.
-La situación mundial de extrema pobreza es una parte inherente de nuestra propia naturaleza como seres humanos. El individualismo allí debe partir de un razonamiento a largo plazo que parta de un punto nuevo, de decisiones propias y políticas no-emotivas que desemboquen en la corrupción y vele por un interés social, el cual deberá estar por encima de los individuales. Nadie les va a ayudar a salir de la pobreza . Sólo ustedes serán capaces de auto regenerar la generación que tiene que perderse para cortar la dinámica interminable del hambre social.
- Y finalmente, empezando así inmolar la zona más diplomática de mi discurso sin curso y recurso, podré abrir la puerta de lo verdadero, tangible y claro. Las galletas de naranaja y soja, la mentira de las elecciones en el Parlamento Ruso, el individualismo -indiferente y el " Te quiero Mucho " .
Manuel Alonso La Rosa Camacho
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)